当今中国社会，还需要“实证主义”进行全社会翻土一遍。

否则，一堆勾心斗角、争权夺利的摘桃子恶劣风气又占上风。

我直接说，王虹、邓煜的2026年菲尔兹奖与“中国高等教育”无关。

所以，有些人别给自己贴金，这是很Low的行为，很低级的赢学。

比这“低级赢学”更重要的是，我们通过这次“社会试验”观察到宝贵的经验和轨迹。

那就是“高等教育”之前，我们的培育与筛选机制是有用的。

王虹、邓煜两人都是受到严格理工科知识体系训练，一个16岁跳级北大，一个竞赛冠军报送北大，但依旧参考高考证明自己的综合实力。

但两者，无一例外全是跑到国外数学环境才从“顶级种子”长成一颗大树。

为什么？

很简单，“钱学森之问”就已经拷问了。

但这句话说得太客气，今天趁这热度，我大胆猜测和演绎。

那就是当年钱老回国，看到的不是哈佛、MIT、斯坦福、牛津、剑桥、帝国理工、UCL、耶鲁、哥大及加州理工/伯克利。

而是成百上千“本科级”的人作为“学科带头人”在复制粘贴美西方的学术体系。（可能更糟糕，连本科科学素养都没达到）

这不是自然发展的结果，是当年补螨蜻余毒的历史账，这是可以理解的这一策略。

但理解归理解，这一策略有明显的重大问题。

那就是一大堆无论是德与才都不配位的占据学术体系，这种搭配一定会嫉妒天才，排斥天才。

并且以最快的速度腐烂，这是客观的社会规律。

而美西方也是人，有人性阴暗面，但他们的学术界是自然发展的，是有大师积累的，学科创立从来是有某个行业顶级大牛建设的。

而不是空降、指派一个普通人才、外行去建设的。

这才是这个问题的真相和病灶。

同理，各类大球体育这么烂，也是差不多的病。