}


一款原本被大量患者熟知于类风湿性关节炎治疗的药物,正在打开一个完全不同的市场。

最新发表于《美国医学会杂志·皮肤病学》的两项Ⅲ期随机临床试验显示,JAK抑制剂乌帕替尼在重度斑秃患者中显示出明显的头发再生效果。两项试验共纳入1399名成人和青少年患者,其中1281名为成人、118名为青少年。治疗24周后,使用15毫克乌帕替尼的患者中约45%达到至少80%的头皮毛发覆盖;30毫克组这一比例达到约54%至55%,而安慰剂组只有1.5%至3.4%。

这组数字真正值得关注的,不只是“关节炎药能不能长头发”,而是斑秃治疗正在从传统局部治疗逐渐进入精准免疫治疗时代。与此同时,一款已经拥有成熟销售体系的免疫药物,通过增加新适应症继续拓展商业空间,也展示出创新药行业另一种越来越重要的增长模式。

1399人Ⅲ期试验,效果到底有多明显?

斑秃并不是通常意义上的“掉头发”。

它是一种慢性、系统性免疫介导疾病,患者自身免疫系统错误攻击毛囊,可能出现局部圆形脱发,也可能逐渐发展为整个头皮甚至全身毛发脱落。因此,这次临床研究针对的是重度斑秃,不能简单外推到常见的雄激素性脱发,也不能理解成普通脱发人群吃一片药就能“生发”。

研究使用SALT评分评估脱发程度。患者入组时平均SALT评分达到83.9,意味着平均约84%的头皮区域缺少毛发。24周后,两项独立试验中,15毫克组分别有45.2%和44.6%的患者达到SALT≤20,也就是至少恢复80%的头皮毛发覆盖;30毫克组比例分别达到55.0%和54.3%。

更严格的“完全长回”指标同样出现改善。AbbVie披露的Ⅲ期数据显示,24周时,30毫克组完全恢复头皮毛发覆盖的患者比例约为20.3%和22.5%;到52周,这一比例进一步提高至35.8%和37.0%。15毫克组52周完全覆盖比例也达到约27%至29%。

换句话说,这并不是让所有患者都重新长满头发,但对于过去治疗选择有限的重度斑秃患者而言,疗效已经具有明显临床意义。

为什么一款关节炎药,可以让头发重新生长?

答案藏在JAK信号通路里。

乌帕替尼商品名为RINVOQ,是AbbVie开发的一款口服JAK抑制剂,最早于2019年在美国获批,目前已经用于类风湿性关节炎、银屑病关节炎、特应性皮炎、溃疡性结肠炎、克罗恩病等多种免疫相关疾病。它并不是直接刺激毛囊生长,而是通过抑制异常免疫信号,减少免疫系统对毛囊的攻击。

这也解释了为什么近年来JAK抑制剂会成为斑秃治疗的重要方向。

美国FDA此前已经批准巴瑞替尼用于成人重度斑秃,2023年又批准利特昔替尼用于12岁及以上重度斑秃患者,2024年批准deuruxolitinib用于成人重度斑秃。也就是说,乌帕替尼并不是JAK治疗斑秃的第一个产品,而是正在进入一个已经得到药理机制和监管体系验证的赛道。

真正形成差异的是此次大型Ⅲ期试验给出的数据,以及乌帕替尼本身已经拥有庞大的免疫疾病商业基础。

从“老药新用”到新增市场,一款成熟药还能值多少钱?

对医药产业而言,这件事情还有另一层意义。

开发一款全新药物通常需要漫长的临床周期和巨额投入,而对已经获批的药物开发新适应症,虽然同样需要完成严格临床试验和监管审批,但企业已经拥有安全性数据库、制造体系、医生认知以及商业销售网络。

乌帕替尼就是一个典型案例。

2026年第二季度,RINVOQ全球销售收入已经达到25.25亿美元,同比增长24.5%;今年上半年累计销售额达到46.44亿美元,同比增长约24%。在Humira专利到期、仿制生物药竞争加剧之后,RINVOQ与Skyrizi已经成为AbbVie免疫业务最重要的增长引擎。

如果斑秃适应症进一步进入更多市场,意味着企业不需要重新建立一套完整商业体系,就可以把已经成熟的药物推向新的患者群体。

事实上,商业化已经开始推进。AbbVie今年4月已经向美国FDA提交乌帕替尼治疗成人和青少年重度斑秃的新适应症申请;7月29日,欧盟委员会已经正式批准RINVOQ用于12岁及以上成人和青少年重度斑秃患者。

因此,这项JAMA论文更准确的意义并不是“突然发现了一种能长头发的新药”,而是此前Ⅲ期结果经过同行评议正式发表,进一步强化了一条已经进入监管和商业化阶段的治疗路径。

毛发治疗市场,竞争逻辑也在变化

过去提到毛发经济,资本市场容易想到植发、洗护产品和生发消费品。

但斑秃提供了完全不同的产业逻辑。

这是一个有明确免疫机制、需要长期医学管理的疾病市场。FDA资料显示,美国中重度斑秃患者约30万人,普通人群一生罹患斑秃的风险约为2%。对于严重患者而言,它不仅影响外观,还可能对心理健康、社交和生活质量造成长期影响。

因此,未来毛发治疗市场可能进一步分化:普通雄激素性脱发仍以米诺地尔、非那雄胺、植发等方式为主,而重度斑秃正在越来越多地进入免疫药物竞争。

真正值得产业投资者关注的,也不只是某一种药能不能“生发”,而是免疫学、皮肤病学与毛发治疗之间的边界正在被重新划分。

一个成熟的免疫药物平台,如果能够不断扩展新的疾病适应症,其商业价值就不再由单一疾病决定,而是来自多个患者市场的持续叠加。

有效并不等于可以随意使用

当然,这项研究还有必须强调的一面。

JAK抑制剂不是普通生发产品。

在两项Ⅲ期试验中,乌帕替尼整体安全性与既有适应症一致,没有发现新的安全信号,但15毫克和30毫克组严重不良事件发生率分别为1.6%和2.3%,安慰剂组为0.4%。较常见的不良反应包括上呼吸道感染、痤疮、肌酸磷酸激酶升高和鼻咽炎。

美国现行RINVOQ说明书还带有JAK抑制剂类别的黑框警告,涉及严重感染、恶性肿瘤、重大心血管事件以及血栓等风险。

因此,它更不能被理解为一种可以自行服用的“强力生发药”。患者是否适合JAK治疗,需要医生结合疾病严重程度、年龄、感染风险以及其他基础疾病进行判断。

这也是整个创新药产业必须面对的平衡:疗效越进入真实世界,安全性、长期使用以及支付能力就越重要。

从1399人的Ⅲ期试验,到欧盟正式批准,再到美国进入监管审评,乌帕替尼正在向斑秃治疗市场迈出更实质的一步。

这场变化真正值得关注的,并不是“关节炎药突然能长头发”这样一个猎奇故事。

它说明现代医学正在越来越多地按照疾病背后的共同机制寻找药物,而不再简单按照器官分类。

关节炎发生在关节,斑秃表现为掉头发,但两者背后都可能存在异常免疫信号。

当同一条免疫通路可以连接越来越多疾病,一款药物的价值也就可能从一个适应症,扩展成一个平台。

斑秃市场迎来的真正突破,或许不是又多了一种“生发药”,而是脱发治疗正在从外表问题,真正进入精准免疫治疗时代。

参考资料:《JAMA Dermatology》美国食品药品监督管理局(FDA)AbbVie临床及财务资料欧盟委员会相关审批资料

风险提示:本文基于公开临床研究和企业资料进行医药产业分析,不构成医疗或投资建议。乌帕替尼属于处方药,JAK抑制剂存在明确安全风险;重度斑秃与常见雄激素性脱发属于不同疾病,患者应在专业医生指导下接受诊断和治疗。