胡锡进成为网上众矢之的，连“你怎么跟胡锡进一样”也成了骂人话。有意思的事，胡锡进同时遭到左翼和右翼的围攻。他则自嘲：“我奄奄一息地活着，但是挺长寿的”。至于“骑墙派”“和稀泥”的争议标签，胡锡进认为，“这边嫌我太左，那边嫌我太右，那不就觉得我骑墙了吗？……我骑在中国国家利益的墙上，我就该骑在那上面”。

这是对的。支持！

在数学上，A

谁都认为自己才是理性的，谁都认为众里皆浊我独清，但谁都有可能真正是被太左或者太右蒙住眼睛的那个人。公众的评论反而给出了“左界”和“右界”。

在网络时代，舆论的波动性受到“回音壁效应”极大放大，舆论极端化趋势越来越强烈。舆论需要自由，但舆论也需要平衡。不是“用魔法打败魔法”，那只能导致舆论主流的激烈震荡。需要的是中和、理性、稳定的压舱石。需要的是独立见解。

胡锡进未必是做得最好的，但他是做到双边有界的。这就很好了。

在这个意义上，不管是不是同意胡锡进，有胡锡进这样同时遭到左右抨击的舆论存在，就是好事。至少这是比“宁可……也要……”更加接近中性、理性、稳定的见解。谁都可以选择同意还是不同意胡锡进的见解，但有这样双边有界的见解存在，是值得庆幸的。

因此，支持胡锡进骑墙。