【本文来自《假如明朝不灭亡，中国能先于“西方”实现资本主义革命与工业化吗？》评论区，标题为小编添加】

　　明朝不能带来工业化，这我同意。但不能的原因，我认为是完全错误的。

　　西方没有中国式的土地兼并，但曾有教会占有包括土地在内的大部分财富的事实，如果不改变的话，即使后来西方能试图开启工业化进程，土地的问题也和中国古代的情形类似，一样会让工业化失败。西方的这种教会占有土地的事实是被宗教改革改变过的，但宗教改革能进行并最终成功，是有背后的原因的。

　　主要研读的方向包括欧美宗教史的话，你竟然没提“古希腊思想－教父哲学－经院哲学－古典哲学－马克思主义哲学”这条这么明显的认识发展道路，这是难以理解的。显然是你头脑中的错误观念导致了对这最重要的问题视而不见。

　　正是因为有这条认识道路的存在，世界观、方法论、思维方式才会出现质变式的进步，宗教学校教育出来的大批人才中，才会有人运用这些思维工具去自主思考问题和做出独立判断，再加上各种相关事实的佐证让民众有充分认知，才会有人认识到宗教统治的不合理性，最终让宗教改革成功。

　　这种认识道路的存在，其作用还远不止于此。科学革命，就是这种认识方式进步的直接结果，而工业革命和工业化则必须以科学革命为前提。

　　你把这种最重要的因素无视掉，背后是中国传统中极端的“经世致用”思维错误在作怪。这种错误并非错在关注现实需求，而错在不关注甚至排斥相当多现实需求之外的东西，其中就包括西方人重视的这种新认识方式。

　　“因为A，并且B，然后C，还有D.......等等，最终，得到结果Z”，这是有严重缺陷的对因果链的表述，因为首先最重要的是寻找根本原因，而你却对此只字不提。

　　一个人能取得学术成就，必须自己关键器官都健康，手脚也好使，还得有知识，有饭吃，有空气可呼吸……，但最重要的根本原因在这个人的脑子里——他必须有取得成就的能力和意愿。同理，一个文明要改变错配的现实（或者干脆不让现实被长期错配），必须有足够高明的认识方式去认识到什么错了，应该怎样改变和可以怎样改变。

　　我们数千年就是不发展新认识方式，将所有可能产生的这方面人才彻底扼杀到零，然后还拒绝所有这种新认识方式的成果传入，非要等落后了被别人打趴下不可，这可不是客观条件差的问题，而就是主观上顽固坚持错误。长期主观顽固坚持错误，就是我们尽管早早领先但最终不能自主工业化且落后挨打的根本原因。

　　我们现在成功工业化了，起点在哪里？五四之前都是失败的历史，五四之后，接受了西方的新认识方式（马克思主义）及其认识成果（现代科学），再加上我们自己的自主创新努力，才开始走上成功道路。原来我们数千年不接受的，最终还是非接受不可。但很多人，包括作者在内，都丢不掉极端的“经世致用”错误思维——马克思主义和已有现代科学我们不会去反对，但继续创新的话，就无论如何离不开祖先的那套思维。这其中包括但不限于：完全跟着实际需求走，从具体事实得出特殊性结论，认定勤奋能解决一切，坚信认识和实践付出成正比……。也因此，作者研究西方的历史事实，也只研究西方历史事实的实践部分，而将其认识部分撇在一边，再加上对欧洲土地问题的认识漏洞，最终给出错误的结论。